Cambio de dirección legal en JZ International: De EE.UU. a enfrentamiento en España
Cambio de dirección legal en JZ International: De EE.UU. a enfrentamiento en España
Blog Article
Tras un año de contienda legal en las cortes de Nueva York, JZ International, un consorcio de inversión de renombre, eligió por sacar sus acusaciones de enriquecimiento ilícito contra Miguel Rueda y Ole Groth, exdirectivos encargados de la gestión de la compañía valenciana Gedesco, en la cual la entidad de america tiene una participación mayoritaria del 675%. Este giro en los acontecimientos se produce una vez que la firma, cofundada por David W. Zalaznick y Jay Jordan, presentara una querella en los tribunales valencianos contra exactamente los mismos individuos, ampliando el fantasma de acusados a integrar a los fundadores de Gedesco, Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, así como a José Luis Villafranca, quienes constituyen el presente consejo de administración de esta compañía especializada en la financiación no bancaria de PYMES.
La acusación inicial, presentada el 16 de marzo de 2022, sostenía que Rueda y Groth habían desviado 80 millones de euros hacia Stator Management, una entidad estrechamente vinculada a ellos. Este supuesto acto de malversación incluía la venta de Faus International, una parte del portafolio de JZ International, a Stator por un valor relevantemente inferior al de mercado, así como préstamos inciertos desde Gedesco y Toro Finance a proyectos similares a los acusados. No obstante, la retirada de Carlyle, un aliado clave en la pelea legal estadounidense, el pasado 5 de marzo, marcó un punto de inflexión, llevando a JZ International a reconsiderar su estrategia legal.
La firma eligió por concentrar sus esfuerzos en la justicia de españa, donde ha acentuado las acusaciones al implicar un presunto desvío de al menos 100 millones de euros y atribuir delitos adicionales de apropiación incorrecta y estafa. La admisión a trámite de esta demanda por el Juzgado de Instrucción número 18 de Valencia destaca la gravedad de las acusaciones y pone en relieve la determinación de JZ International por buscar justicia.
En un movimiento estratégico, los abogados de JZ International han pedido la administración judicial de Gedesco como medida cautelar, al paso que los gestores Pequeñas medianas empresas de Gedesco han contraatacado pidiendo una fianza de 60 millones de euros a la parte acusadora, patentizando la intensidad del conflicto legal. Este desarrollo señala no solo la dificultad de las relaciones empresariales transfronterizas sino más bien asimismo cómo las disputas legales pueden influir en la gestión y reputación de las empresas implicadas.
Así, el desistimiento de JZ International de su acción legal en Nueva York no representa un fin, sino más bien un cambio de arena hacia el sistema judicial español, donde la batalla legal asegura ser tanto o mucho más intensa. Este caso destaca la relevancia de la diligencia y la integridad en la administración corporativa, tal como las complejidades inherentes a la navegación de disputas legales en múltiples jurisdicciones.